Olemme EU:ssa, jossa tavaralla, työvoimalla ja vaikkapa romaneilla on vapaa liikkuvuus. Ainakin työvoima ja romanit kulkevat maasta toiseen. Tulli kuitenkin tutkii pienenkin yrittäjän sisämarkkinakauppaa tarkasti. Olen tietysti Tullin tutkimusten kannalla
periaatteessa. On hyvä, että elintarvikkeita tutkitaan, ettei mitään ihmisille vaarallista pääse Suomessa kauppoihin. Siksi esimerkiksi Kiinasta ja muualta EU:n ulkopuolelta tulevia elintarkkeita olisi syytä tutkia huolella ja usein.
Sisämarkkinakauppa sen sijaan - kaksipiippuinen juttu. Kun EU-säädöksiä tulee noudattaa valmistusmaassa ja tuotteilla pitää olla EU:n mukaiset pakkausmerkinnät vientiä varten, eikö se riitä? Eikö valmistajan toimintaa pidä tutkia omassa maassaan, ja hyväksyä siten tuote koko EU:n alueelle?
Minusta se olisi järkevää ja säästäisi valtavasti resursseja koko EU:n alueella.
Mutta totuus on toinen. Suomen Tulli ratsaa pienyrittäjän pukeutumalla huomioliiveihin ja tulemalla näyttävästi paikalle. Yrittäjä luovuttaa ilmaiseksi Tullin etukäteen ilmoittamia tuotteita viranomaisten tutkimuksia varten. Jostain syystä tietty Tullin laboratorio haluaa esimerkiksi 15 pähkinä-hedelmäpatukkaa
jokaista lajia tutkiakseen, onko patukoissa sulfiittia. Toinen laboratorio tarvitsee kuusi patukkaa lisää. Tulli ilmoittaa, mitä he haluavat tutkia ja yrittäjää viedään kuin pässiä narussa. Mitä tapahtuisi, jos sanoisin, etten suostu? En uskalla edes harkita sitä. Itkettää jo pelkkä tuotteiden menetys. Mutta hyvän asian vuoksi...?
Kun raportti tänään saapui,
kaikki oli kunnossa. Patukoissa ei ole mitään etsittyjä, kiellettyjä aineosia, ei sulfiittia eikä muutakaan haitallista. Se oli selvää, koska me ostamme elintarvikkeita vain parhailta eurooppalaisilta valmistajilta. Mutta Tullin lasku,
490 euroa tästä lystistä, oli jälleen yksi uusi isku vyön alle. Täysin kohtuuton summa. Patukan kappalehinta on mitätön ja kate pieni. Me olemme minimaalisen pieni yritys, jonka liikevaihtoa saa etsiä mikroskoopilla. Laskin, että saamme tämän tulliepisodin kuoletettua vasta, kun noin puolet koko patukkaerästä on myyty. Me siis myymme ainakin 1600 patukkaa tappiolla, ennen kun alamme tehdä pientä voittoa.
Hauskinta on se, että Tulli halusi myös tutkia hollantilaisia mausteita. Se luvattiin tehdä samaan hintaan, mutta ainakin nyt tullut lasku täysin yksiselitteisesti käsittää vain ja ainoastaan patukat. Onko odotettavissa siis toinen 490 euron lasku?
Tekee mieli heittää hanskat tiskiin.
En lakkaa hämmästelemästä suomalaista yhteiskuntaa. Yrittäminen on tehty vaikeaksi - ainakin, jos haluaa olla rehellinen, maksaa laskunsa ja veronsa, hoitaa velvoitteensa ja pysyä pois protestilistalta ja ylipäänsä hankaluuksista. Oma pieni yritykseni on hoitanut kaikki maksut ilman maksuhäiriöitä jo vuodesta 1997. En suostu maksamaan pimeitä palkkoja, vaikka moni niitä haluaisi. Kirjaan pienetkin myynnit yrityksen kirjanpitoon ja maksan niistä veron. Kannattaako se? Ehkä ei, mutta haluan toimia oikein, vaikkei se aina tunnu oikeudenmukaiselta. Tiedän, että monikaan ei niin toimi. Eri asteinen talousrikollisuus ja vähintäänkin lievä epärehellisyys ovat maan tapa, ja monen yrittäjän mukaan ainoa tapa toimia, jos haluaa saada perheelle toimeentuloa. Tätä ei kukaan kerro uusyrittäjäilloissa tai Kauppakamaritreffeillä! Kukaan ei myöskään palkitse rehellisyyttä, avoimuutta tai rehtiyttä. Siitä tulee laskuja: verottajalta, tullilta, eläkevakuutusyhtiöltä. Yrittäjä maksaa työntekijälle silloinkin, kun tämä sairastaa kotona, mutta yrittäjälle ei välttämättä tipu penniäkään yrityksen rahoista, jos ajat ovat vaikeat ja laskuja enemmän kuin myyntiä. Sanoinko joku poliitiikko jotakin sellaista, että pienyritykset pyörittävät Suomea?
Ostin keväällä nettikauppaamme etelä-suomalaiselta korumaahantuojalta pienen erän kauniita kiinalaisia koruja. Tulli kuulemma tutkii maahantulleet erät heti, kun kontti satamaan saapuu. Kerran eräässä koruerässä oli ollut mikroskooppisen pieni määrä nikkeliä (0,0x%) lukko-osan
sisällä, joka ei ollut kosketuksissa ihoon. Koko erä määrättiin tuhottavaksi. Sitä todistamaan saapui Tullista kolme henkilöä. Maahantuojan varasto sijaitsee yli tunnin matkan päässä Helsingistä. Tullin edustajat valvoivat, että koko koruerä poltettiin tynnyrissä toimitilan pihalla, jonka jälkeen he palasivat Helsinkiin.
Samaan aikaan toisaalla.... Suomalaiset matkustavat paljon Kiinassa. Kaikki Kiinassa käyneet tietävät, että sieltä saa koruja halvalla. Kaikki korut tehdään samoissa tehtaissa, niin vågat, snöt kuin kotimaisetkin "design-korut". Olen itsekin käynyt kerran korutukussa Kantonissa, jossa koruihin tarvittavia osia myytiin massoittain naurettavan halvalla. Olisin halunnut ostaa itselleni yhden korun, minulle tarjottiin kahdenkymmenen jalan kontillista. Ostin korun pikkuliikkeestä, sain sen samalla hinnalla kuin tarvikkeet noin sataan, ja maksoin silti aika vähän.
Entä jos tuotkin mukanasi matkalaukullisen koruja, ja myyt ne tuttavalle, jolla on kiva pikku vaateputiikki? Tänään viimeksi näin sellaisen näyteikkunan.
Mallikappaleita, luki ikkunassa. Nämä korut on joku tuonut turistimatkaltaan maahan. Tulli ei ole niitä nähnyt, eikä kukaan ole ottanut nikkelinäytettä. Kukaan ei maksa veroja, mutta asiakas maksaa käyvän hinnan. Mitä jos iholle tulee näppy ja korussa on nikkeliä? Kukaanhan ei ole vastuussa tuotteesta, jota ei ole oikeasti tuotu maahan. Ketä kiinnostaa?
Mutta hei, meidän patukkamme ovat nyt sitten Tullin hyväksymiä. En voi kuin kehottaa lukijaa nauttimaan
Eat Natural-patukoista, jotka sisältävät vain luonnollisia ainesosia.